Skip to Main Content
Parece que está usando Internet Explorer 11 o una versión anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, es posible que vea resultados inespera

BIBLIOGUÍAS

Revisiones sistemáticas: Evaluación del riesgo de sesgo de los estudios

Guía introductoria sobre qué es una revisión sistemática, los tipos de revisión, las etapas para llevarlas a cabo y otros recursos de utilidad.

Proceso

  • Realizar una prueba de valoración con 3–6 estudios.
  • Valoración en parejas: los evaluadores deben conocer la metodología y han de ser expertos en el contenido.
  • Definir cómo se resolverán las discrepancias.
  • Definir cómo se aclarará la información no clara (Protocolo de estudio, contactar con los autores).
  • Determinar qué herramienta se va a utilizar. Ej. Cochrane “Risk of bias” tool (RoB), RoB2, Ecala PEDro, etc.
  • Detallar qué dominios se considerarán críticos para resumir el riesgo de sesgo.
  • Detallar cómo se resumirá el riesgo de sesgo: resumen por resultado para cada estudio o   resumen por resultado a lo largo de todos los estudios.

Herramientas para valorar el riesgo de sesgo

Ensayos clínicos

Estudios no aleatorizados

Revisiones sistemáticas

Estudios de factores pronósticos

Estudios diagnósticos

Bibliografía

1.        Campos-Asensio C. ¿Qué son las revisiones sistemáticas? Etapas del proceso de RS. https://sites.google.com/view/tallerbibliosalud2019/inicio/qué-son-las-revisiones-sistemáticas. Published 2019. Accedido abril 12, 2021.

Document