Skip to Main Content
Parece que está usando Internet Explorer 11 o una versión anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, es posible que vea resultados inespera

BIBLIOGUÍAS

Revisiones sistemáticas: Seleccionar los estudios, aplicando los criterios de inclusión y exclusión

Guía introductoria sobre qué es una revisión sistemática, los tipos de revisión, las etapas para llevarlas a cabo y otros recursos de utilidad.

Es el proceso de la identificación y screening de los estudios elegibles para una revisión. Este proceso está formado por dos pasos, realizados de manera independiente por una pareja de revisores:

  1. Examinar el título y resumen.
  2. Revisión del texto completo de aquellos estudios que hayan pasado la primera criba.

Es útil

  • Confeccionar una lista de comprobación ordenada por criterios, de más a menos relevantes o en base a criterios más pragmáticos, basada en lista de criterios de elegibilidad predefinidos. Eso hará que el proceso sea más rápido.
  • La falta de 1 criterio basta para eliminar un estudio.
  • Aplicar los criterios 2 revisores de manera independiente para minimizar errores y sesgos. Idealmente 1 revisor ha de ser experto en el contenido de la revisión.
  • Decidir cómo se resolverán los desacuerdos, por ej.: participación de 1 árbitro para los desacuerdos.
  • Realizar una prueba piloto con 5-10 de los estudios.
  • De los artículos que haya duda obtener el texto completo.

Bibliografía

1.        Campos-Asensio C. Pasos en el proceso de búsqueda sistemática de literatura - Pasos de la búsqueda. Accedido marzo 7, 2021. https://sites.google.com/view/tallerbibliosalud2019/pasos-de-la-búsqueda

Document