BIBLIOGUÍAS
Los indicadores bibliométricos son cada vez más frecuentes en las convocatorias de evaluación del profesorado y de proyectos de investigación, ya que aportan información sobre la producción, visibilidad y/o impacto, tanto de aportaciones científicas, como de investigadores.
En esta guía se presentan los indicadores más populares en las citadas convocatorias y la metodología para poder obtenerlos. Todos ellos pertenecen a la categoría de indicadores de repercusión y calidad.
Índices de impacto | Impacto normalizado | Índice H | Cuartiles | Terciles | Deciles | Promedio de citas | TOP 3 | Otros indicadores
Los indicadores bibliométricos son parámetros obtenidos de los resultados de la actividad científica y permiten el análisis de las diferentes características del quehacer científico.
Son parciales: Cada indicador mide un aspecto de los agentes implicados en el proceso científico
Son convergentes: La suma de la información obtenida en varios indicadores proporciona un buen conocimiento de la actividad científica que se analiza, ya que convergen en el objeto estudiado
Son relativos: Los valores obtenidos son relativos a los datos analizados y no se deben extrapolar a otro tipo de conjuntos
Los indicadores pueden analizar la producción científica (evolución de la producción, tipología documental, colaboración científica, dispersión de las publicaciones, etc.), la repercusión o calidad de la investigación (impacto de los documentos, fuentes o autores, influencia de las publicaciones, etc.), la transferencia (patentes, formación de investigadores, contratos de investigación etc.) o el impacto social, medido este último no desde la perspectiva de la Bibliometría, sino a través de las menciones que recibe la producción científica desde las herramientas de la web social (Twitter, Facebook, Mendeley, Google+, etc).
Bibliometrics and Citation Analysis Por 
Handbook of Bibliometric Indicators Por
Si eres evaluador, debes hacer un uso responsable de los indicadores bibliométricos.
El Manifiesto de Leiden proporciona una guía para evaluadores e investigadores hacia la aplicación de buenas prácticas en la evaluación científica.
Diana Hicks, Paul Wouters, Ludo Waltman, Sarah de Rijke, Ismael Rafols (2015) The Leiden Manifesto for research metrics: use these 10 principles to guide research evaluation. Nature, April 23, 520:429-431, doi:10.1038/520429a.
En la misma línea se encuentra la Declaración De San Francisco sobre la evaluación de la investigación, elaborada por editores de revistas académicas en el año 2012.
La Unidad de Bibliometría te puede asesorar en la construcción de tus índices de calidad, y por lo tanto, en la obtención de los indicadores sobre tu producción científica.
bibliometria@unav.es
948 425 600 (ext. 802978)
