BIBLIOGUÍAS
El número de revisiones sistemáticas (RS) y metaanálisis publicados en la literatura revisada por pares ha aumentado considerablemente en los últimos años. El motivo es que las RS se han convertido en un recurso esencial para obtener respuestas actualizadas y sin sesgos a determinadas preguntas; para investigadores y organismos de financiación que quieran identificar las lagunas de un estudio; y legisladores que quieran desarrollar medidas de calidad y guías1.
Esta guía no pretende ser una guía exhaustiva ni profunda. Su finalidad es ser de utilidad a todos los que se inician en el mundo de las revisiones sistemáticas tanto en el área de Ciencias de la Salud como en el de las Ciencias Sociales.
1. Umscheid CA. A Primer on Performing Systematic Reviews and Meta-analyses. Clin Infect Dis. 2013 Sep;57(5):725–34.
En términos básicos, una revisión sistemática es una revisión exhaustiva de la literatura basada en un protocolo, generalmente diseñada para responder una pregunta de investigación específica. Las características clave de una revisión sistemática son:
Para ello se puede buscar en PubMed, Colaboración Cochrane, PROSPERO, Campbell Collaboration o el AHRQ Systematic Review data Repository.
Si ya existe una, hay que comprobar la fecha de publicación, la calidad de la revisión y si el enfoque de ésta es diferente al de nuestra revisión.
