Skip to main content
Parece que está usando Internet Explorer 11 o una versión anterior. Este sitio web funciona mejor con navegadores modernos como las últimas versiones de Chrome, Firefox, Safari y Edge. Si continúa con este navegador, es posible que vea resultados inespera

BIBLIOGUÍAS

Revisiones sistemáticas: Inicio

Guía introductoria sobre qué es una revisión sistemática, los tipos de revisión, las etapas para llevarlas a cabo y otros recursos de utilidad.

El número de revisiones sistemáticas (RS) y metaanálisis publicados en la literatura revisada por pares ha aumentado considerablemente en los últimos años. El motivo es que las RS se han convertido en un recurso esencial para obtener respuestas actualizadas y sin sesgos a determinadas preguntas; para investigadores y organismos de financiación que quieran identificar las lagunas de un estudio; y legisladores que quieran desarrollar medidas de calidad y guías1.

Esta guía no pretende ser una guía exhaustiva ni profunda. Su finalidad es ser de utilidad a todos los que se inician en el mundo de las revisiones sistemáticas tanto en el área de Ciencias de la Salud como en el de las Ciencias Sociales. 

1. Umscheid CA. A Primer on Performing Systematic Reviews and Meta-analyses. Clin Infect Dis. 2013 Sep;57(5):725–34.  

¿Qué es una Revisión Sistemática?

En términos básicos, una revisión sistemática es una revisión exhaustiva de la literatura basada en un protocolo, generalmente diseñada para responder una pregunta de investigación específica. Las características clave de una revisión sistemática son:  

  • una pregunta claramente definida con criterios de inclusión y exclusión,
  • búsqueda rigurosa y sistemática de la literatura,
  • evaluación crítica de los estudios incluidos,
  • extracción y gestión de datos,
  • análisis e interpretación de resultados,
  • e informe para publicación.

  Antes de empezar una revisión sistemática hay que comprobar si ya existe una revisión anterior o si está en curso.

Para ello se puede buscar en PubMed, Colaboración Cochrane, PROSPERO, Campbell Collaboration o el AHRQ Systematic Review data Repository.

Si ya existe una, hay que comprobar la fecha de publicación, la calidad de la revisión y si el enfoque de ésta es diferente al de nuestra revisión. 

  Los protocolos pueden publicarse, al igual que cualquier trabajo de investigación o revisión. Por ej. en la revista BMJOpen

¿Puedo ayudarte?

Montse Royo's picture
Montse Royo
Contacto:
Biblioteca de Ciencias
948 42 56 00 Ext. 806695
Materias:Medicina
Document