BIBLIOGUÍAS
Indice de contenidos:
La base de una revisión sistemática sólida es una búsqueda de evidencia cuidadosamente diseñada y bien realizada.
En una búsqueda sistemática, debes de tener en cuenta lo siguiente:
1º. Realiza la búsqueda sistemática para identificar todos los estudios científicos (publicados o no) a incluir que puedan responder a tu pregunta de revisión sistemática. La estrategia de búsqueda ha de ser exhaustiva, transparente y reproducible.
2º. Precisión Vs Sensibilidad: selecciona los términos de búsqueda de tu pregunta de investigación con la finalidad de encontrar un balance entre la precisión y la sensibilidad en el número de resultados relevantes, priorizando siempre la sensibilidad. Las búsquedas precisas recuperarán algunos resultados relevantes, pero tienen un alto riesgo de perder referencias relevante. Las búsquedas sensibles recuperan la mayor parte de las referencias relevantes, pero también recuperarán una mayor proporción de resultados irrelevantes. Como lo demuestra la imagen a continuación, es imposible lograr una alta precisión y una alta sensibilidad al mismo tiempo. La búsqueda sistemática intenta refinar los resultados y lograr un equilibrio ideal entre precisión y sensibilidad:
3º. Para encontrar el balance entre precisión y sensibilidad en la búsqueda, conviene buscar seleccionando los términos de tu pregunta de investigación que sean más importantes y específicos, y evitar incluir en tu búsqueda los términos no importantes y generales de tu pregunta. Véase la imagen publicada por el autor Bramer W.M. (método Bramer para búsquedas sistemáticas).
Referencia: Bramer, W. M., de Jonge, G. B., Rethlefsen, M. L., Mast, F., & Kleijnen, J. (2018). A systematic approach to searching: an efficient and complete method to develop literature searches. Journal of the Medical Library Association, 106(4), 531-541-531–541. https://doi.org/10.5195/JMLA.2018.283
Consulta: ¿En qué bases de datos debemos buscar en una revisión sistemática?
Para realizar una correcta estrategia de búsqueda, es imprescindible conocer cómo se indizan y cómo se pueden recuperar las publicaciones o estudios científicos en cada base de datos o plataforma de búsqueda, aplicando la metodología o criterios que te permita cada fuente de información como por ejemplo: el uso de los operadores booleanos (AND, OR, NOT), operadores de proximidad, truncamiento, frases, paréntesis, y la combinación del vocabulario controlado y del lenguaje natural (o texto libre) en los campos adecuados 1
Además debe de haber una revisión por pares durante todo el proceso de búsqueda, tal y como se indica en las directrices PRESS.
Busca apoyo en un bibliotecario o documentalista, y consulta las funciones del bibliotecario durante el proceso de una revisión sistemática y, en particular, durante el paso de la búsqueda sistemática de estudios científicos, tal y como se indica en Expert Guidance for Chapter 2: Standards for Initiating a Systematic Review 2
Te sugerimos consultes la siguiente Guía para la búsqueda de literatura para una revisión sistemática (Concepción Campos-Asensio, BiblioGetafe)
Consulta: ¿Cómo trasladar una estrategia de búsqueda a otra bases de datos?
Consulta: Validez de las ecuaciones de búsqueda en revisiones sistemáticas
Consulta los estándares para encontrar y evaluar los estudios individuales según el Institute of Medicine Standards for Systematic Reviews
Consulta la siguiente información sobre los pasos para realizar una estrategia de búsqueda sistemática integral
Consulta las siguientes herramientas para el desarrollo de estrategias de búsqueda en Ciencias sociales y afines (EPPI-Centre)
¿Cómo y dónde buscar en Ciencias de la Salud?
¿Cómo y dónde buscar en otras Ciencias diferentes a las Sanitarias?
Consulta la siguiente información sobre Cómo buscar: PDF y Guía
Véase ejemplo: “Does exercise therapy improve the quality of life of patients with hip osteoarthritis compared to total hip replacement?”
“Does exercise therapy improve the quality of life of patients with hip osteoarthritis compared to total hip replacement?” ¿Mejora el tratamiento con ejercicios la calidad de vida de los pacientes con artrosis de cadera en comparación con el reemplazo total de cadera?"
Consulta más información sobre el método Bramer W.M.: Pasos búsqueda; Esquema Estrategia Búsqueda; Artículo; Método Bramer W.M Referencia: Bramer, W. M., de Jonge, G. B., Rethlefsen, M. L., Mast, F., & Kleijnen, J. (2018). A systematic approach to searching: an efficient and complete method to develop literature searches. Journal of the Medical Library Association, 106(4), 531-541-531–541. https://doi.org/10.5195/JMLA.2018.283
Consulta las siguientes preguntas frecuentes y los recursos clave sobre las búsquedas bibliográficas para realizar una revisión sistemática
El punto de partida fundamental de todas las revisiones sistemáticas y de otras síntesis de la evidencia es el proceso de búsqueda para identificar todos los estudios potencialmente elegibles, tanto los estudios publicados como los estudios no publicados (literatura gris). La literatura gris engloba aquellos estudios que no son proporcionados a través de editoriales 3
Consulte algunos consejos sobre cómo buscar literartura gris y cómo evaluarla.
Es importante tener en cuenta también la búsqueda manual y la búsqueda de citas (método Snowball ó bola de nieve)
Las búsquedas eficientes y efectivas contribuyen de forma importante a la fiabilidad de los resultados de las revisiones.
Por tanto, es de gran importancia el enfoque riguroso y sistemático para la búsqueda de los estudios. Para ello, hay que conocer cómo planificar y diseñar una búsqueda, elegir las fuentes para identificar estudios publicados y no publicados (literatura gris), y cómo gestionar e informar el proceso de búsqueda, que consiste en:
¡¡IMPORTANTE!! La búsqueda de los estudios es un proceso que se va evaluando y reformulando en la medida en la que comenzamos a realizar las primeras búsquedas en las bases de datos, por tanto no es un proceso lineal sino secuencial, y se va mejorando en las sucesivas búsquedas hasta darla por terminada en algún momento.
Te sugerimos consultes la siguiente Guía para la búsqueda de literatura para una revisión sistemática (Concepción Campos-Asensio, BiblioGetafe)
Alertas: es necesario que, una vez que hayas realizado tus búsquedas iniciales, deberás continuar monitoreando los nuevos estudios que se publiquen. Es posible que no se incluyan en la revisión sistemática una vez que hayas iniciado el proceso de análisis de datos, pero debes estar al tanto de cualquier novedad. La forma más sencilla de hacerlo es configurar alertas de búsqueda y citas en bases de datos y otros recursos de información cuando sea posible. Para hacer esto, deberá crear cuentas personales en cada recurso individual. Puede configurar alertas para:
Identificación de estudios no publicados (literatura gris): si bien algunos tipos de literatura gris se incluyen comúnmente en la búsqueda sistemática, como resúmenes de conferencias y tesis, hasta cierto punto, el tipo de literatura gris que necesitas depende de tu pregunta y la evidencia requerida para responderla.
Debes considerar cuidadosamente los tipos de literatura gris que incluirás y los que no incluirás.
¿Dónde localizar literatura gris?
¿Para qué y dónde buscar registros de ensayos clínicos?
Por ejemplo, en ciencias de la salud, los ensayos controlados aleatorios generalmente se usan para preguntas centradas en la efectividad de intervenciones específicas. Para este tipo de preguntas sería importante incluir registros de ensayos clínicos en sus fuentes 4
Los datos de los registros de ensayos clínicos son esenciales para responder a muchas preguntas de revisión sistemática, evaluación de tecnologías sanitarias, investigación de eficacia comparativa, investigación clínica y de otro tipo.
Los registros de ensayos clínicos como ClinicalTrials.gov y portales como la Plataforma de Registro Internacional de Ensayos Clínicos de la OMS (ICTRP) brindan información sobre ensayos en curso y finalizados. Así como Cochrane Central Register of Controlled Trials (la mayoría de los registros de CENTRAL se toman de bases de datos bibliográficas (principalmente MEDLINE y Embase), aunque los registros también se derivan de otras fuentes publicadas y no publicadas).
Te sugerimos que consultes la siguiente presentación en inglés sobre cómo buscar registros de ensayos clinicos para una revisión sistemática y la grabación del webinar de la Cochrane sobre "Searching clinical trials registers: guide for systematic reviewers"
¿Para qué y dónde buscar informes sobre diseños cualitativos (entrevistas, cuestionarios, etc.)?
Si, en cambio, estuvieras investigando las percepciones de los usuarios sobre un servicio en particular, un diseño cualitativo que incorpore entrevistas o un cuestionario podría ser más apropiado. Es posible que el estudio nunca se haya publicado, pero se menciona en un informe disponible a través del sitio web de la organización.
Identificación de estudios publicados:
Búsquedas en Ciencias Sociales y afines:
Consulta el siguiente manual en open access de Lluís Codina y Carlos Lopezosa que explica cómo resolver las fases de búsqueda y evaluación de una revisión de la literatura con aproximación sistematizada, mediante bases de datos académicas. Explicación del protocolo de diseño de una revisión de la literatura de tipo scoping review, incluyendo el diseño de la ecuación de búsqueda y de los esquemas de análisis, mediante un caso realista.
Consulta las siguientes biblioguías:
Training - Non Health - Systematic Reviews - LibGuides@Southampton at University of Southampton Library. (n.d.). Retrieved November 24, 2022, from https://library.soton.ac.uk/systematic-reviews/nonhealth
Incluye ejemplos de revisiones sobre: Empresas, Derecho, Ciencias Sociales, Ciencias Políticas, Ciencia e Ingeniería.
Búsquedas en Ciencias de la Salud:
Consulta en la siguiente infografía, elaborada por Concepción Campos-Asensio, los 3 tipos o enfoques para estructurar las estrategias de búsqueda según las necesidades que se tengan. Más información en el blog BiblioGetafe:
Puedes consultar estrategias de búsqueda en PubMed en el siguiente blog: PubMed Search Strategies
En la siguiente infografía, elaborada por Concepción Campos-Asensio, puedes consultar los 3 pasos para desarrollar estrategias de búsqueda para revisiones sistemáticas y en esta otra infografía resume el uso de límites y filtros metodológicos en ciencias de la salud. 5
¿Dónde localizar filtros metodológicos?
En resumen, los 3 pasos para desarrollar estrategias de búsqueda son:
1. Identificar las palabras clave
2. Desarrollar una estrategia de búsqueda
3. Verificar las listas de referencias. Consulta la herramienta CitationChaser
Para el diseño de búsquedas expertas para revisiones sistemáticas y otros documentos de síntesis en ciencias de la salud, puedes consultar el siguiente post (Concepción Campos-Asensio, BiblioGetafe)
Si lo que te interesa es realizar una actualización de una búsqueda para una revisión sistemática, echa un vistazo a esta infografía.
Y sobre cómo informar sobre el diseño de las búsquedas con la extensión PRISMA-S para revisiones sistemáticas en ciencias sociales y humanidades puedes consultar el siguiente post de LLuís Codina.
1. Involucrar a un especialista en información/bibliotecario
2. Definir claramente el (los) objetivo(s) y el (los) propósito(s) de la búsqueda bibliográfica
3. Prepárate para tu RS
4. Diseñar la estrategia de búsqueda
5. Búsqueda en bases de datos
6. Métodos de búsqueda complementarios
7. Gestión de las referencias
8. Documentar la búsqueda
La estrategia de búsqueda ha de ser una combinación de términos del lenguaje natural (en el campo de título y abstract) y el vocabulario controlado de las bases de datos consultadas (por ej., términos MeSH en PubMed).
| TIPOS | OBJETIVO | FUENTES | DOCUMENTAR |
| PRELIMINAR | Identificar RS y evaluar el volumen de los estudios relevantes |
PubMed Cochrane Library |
La fuente y términos usados |
| AUTOMATIZADA | Identificar de forma exhaustiva toda la literatura que cumpla criterios de inclusión |
MEDLINE Cochrane Library Embase Otras bases de datos Registros de ensayos clínicos |
Fuentes y plataformas Fecha Límites Número de resultados Estrategia completa replicable Necesario incluir en la publicación |
| MANUAL | Identificar literatura gris (congresos) y artículos no indizados en bases de datos |
Websites de sociedades del tema Revisión de revistas relevantes Revisión de la bibliografía de los estudios incluidos |
Fuentes Fecha Número de resultados Necesario incluir en la publicación |
| CONTACTO CON EXPERTOS | Identificar estudios no publicados con resultados |
Nombre, fechas y métodos de contacto Todas las respuestas |
BIBLIOGRAFÍA
1. Lefebvre, C., Glanville, J., Briscoe, S., Littlewood, A., Marshall, C., Metzendorf, M.-I., Noel-Storr, A., Rader, T., Shokraneh, F., Thomas, J., & Wieland, L. S. (2019). 4 Searching for and selecting studies. https://doi.org/10.1002/9781119536604.ch4
2. Research, I. of M. (US) C. on S. for S. R. of C. E., Eden, J., Levit, L., Berg, A., & Morton, S. (2011). Expert Guidance for Chapter 2: Standards for Initiating a Systematic Review. National Academies Press (US). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK209510/
3. What is Grey Literature? | Grey Literature Database [Internet]. [cited 2022 Nov 15]. Available from: http://www.greylit.org/about
4. Hunter, K. E., Webster, A. C., Page, M. J., Willson, M., McDonald, S., Berber, S., Skeers, P., Tan-Koay, A. G., Parkhill, A., & Seidler, A. L. (2022). Searching clinical trials registers: guide for systematic reviewers. BMJ, e068791. https://doi.org/10.1136/bmj-2021-068791
5. Health Information Research Unit - HIRU - Hedges. (n.d.). Retrieved November 8, 2022, from https://hiru.mcmaster.ca/hiru/HIRU_Hedges_home.aspx
6. Conducting a Systematic Review - Systematic Reviews - Research Guides at University of Wisconsin-Madison. (n.d.). Retrieved November 17, 2022, from https://researchguides.library.wisc.edu/c.php?g=1001622&p=7252838
7. Nalbandian, S. (n.d.). LibGuides: A Guide to Conducting Reviews: How and Where to Search? Retrieved November 23, 2022, from https://aub.edu.lb.libguides.com/c.php?g=1131491&p=8260871
8. How and Where to Search? - A Guide to Conducting Reviews - LibGuides at American University of Beirut. (n.d.). Retrieved November 23, 2022, from https://aub.edu.lb.libguides.com/c.php?g=1131491&p=8260871
9. Search Filters / Hedges - Systematic Reviews: Health Sciences - LibGuides at American University of Beirut. (n.d.). Retrieved November 23, 2022, from https://aub.edu.lb.libguides.com/c.php?g=329862&p=3023731
10. Training - Health - Systematic Reviews - LibGuides@Southampton at University of Southampton Library. (n.d.). Retrieved November 23, 2022, from https://library.soton.ac.uk/systematic-reviews/health
11. Training - Non Health - Systematic Reviews - LibGuides@Southampton at University of Southampton Library. (n.d.). Retrieved November 23, 2022, from https://library.soton.ac.uk/systematic-reviews/nonhealth
12. PREVIEW Home - SML Research Guide - LibGuides at American University of Beirut. (n.d.). Retrieved November 23, 2022, from https://aub.edu.lb.libguides.com/SMLres-guide/Home?preview=1c89910d78d19e7074a85ef0d0cff054
13. PubMed Search Strategies. (n.d.). Retrieved November 23, 2022, from http://pubmedsearches.blogspot.com/?m=1
14. Find sources to search - Systematic & scoping reviews - Research Toolkit - Curtin Library. (n.d.). Retrieved November 24, 2022, from https://researchtoolkit.library.curtin.edu.au/searching/systematic-and-scoping-reviews/find-sources-to-search/#trial-registers
15 Reviews in non-health disciplines - Systematic & scoping reviews - Research Toolkit - Curtin Library. (n.d.). Retrieved November 24, 2022, from https://researchtoolkit.library.curtin.edu.au/searching/systematic-and-scoping-reviews/systematic-reviews-in-non-health-disciplines/
16. Keeping up to date/Alerts - Systematic Reviews - LibGuides at Edith Cowan University. (n.d.). Retrieved November 25, 2022, from https://ecu.au.libguides.com/systematic-reviews/keeping-up-to-date-and-alerts
17. Grey literature - Systematic Reviews - LibGuides at Edith Cowan University. (n.d.). Retrieved November 25, 2022, from https://ecu.au.libguides.com/systematic-reviews/grey-literature
18. Methodological Filters - Health Sciences Search Filters - Subject Guides at University of Alberta Libraries. (n.d.). Retrieved November 25, 2022, from https://guides.library.ualberta.ca/health-sciences-search-filters/study-type-filters
19. Golder, S., McIntosh, H. M., & Loke, Y. (2006). Identifying systematic reviews of the adverse effects of health care interventions. BMC Medical Research Methodology, 6(1), 1–11. https://doi.org/10.1186/1471-2288-6-22/TABLES/4
19. Golder, S., McIntosh, H. M., & Loke, Y. (2006). Identifying systematic reviews of the adverse effects of health care interventions. BMC Medical Research Methodology, 6(1), 1–11. https://bmcmedresmethodol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2288-6-22
20. Golder, S., Farrah, K., Mierzwinski-Urban, M., Barker, B., & Rama, A. (2022). Updated generic search filters for finding studies of adverse drug effects in Ovid medline and Embase may retrieve up to 90% of relevant studies. Health Information & Libraries Journal. https://doi.org/10.1111/HIR.12441
21. Glanville, J., Bayliss, S., Booth, A., Dundar, Y., Fernandes, H., Fleeman, N. D., Foster, L., Fraser, C., Fry-Smith, A., Golder, S., Lefebvre, C., Miller, C., Paisley, S., Payne, L., Price, A., & Welch, K. (2008). So many filters, so little time: the development of a search filter appraisal checklist. Journal of the Medical Library Association : JMLA, 96(4), 356. https://doi.org/10.3163/1536-5050.96.4.011
22. En qué bases de datos debemos buscar para una revisión sistemática – BiblioGETAFE. (n.d.). Retrieved December 19, 2022, from https://bibliogetafe.com/2022/12/19/en-que-bases-de-datos-debe-buscar-para-una-revision-sistematica/
23. Run your search on other databases - Systematic Reviews - Guides at University of South Australia. (n.d.). Retrieved December 19, 2022, from https://guides.library.unisa.edu.au/SystematicReviews/RunOnOtherDatabases
24. PRESS Peer Review of Electronic Search Strategies | CADTH [Internet]. [cited 2023 Jan 26]. Available from: https://www.cadth.ca/press-peer-review-electronic-search-strategies-0
25. Design and Conduct Literature Searches - Scoping Reviews - LibGuides at University of North Carolina at Chapel Hill. (n.d.). Retrieved January 30, 2023, from https://guides.lib.unc.edu/scoping-reviews/searching
26. Bramer, W. M., de Jonge, G. B., Rethlefsen, M. L., Mast, F., & Kleijnen, J. (2018). A systematic approach to searching: an efficient and complete method to develop literature searches. Journal of the Medical Library Association, 106(4), 531-541-531–541. https://doi.org/10.5195/JMLA.2018.283
27. Validez de las ecuaciones de búsqueda en revisiones sistemáticas: validez relacional y lógica [Internet]. [cited 2023 Apr 24]. Available from: https://www.lluiscodina.com/ecuaciones-de-busqueda-operadores-booleanos/
28. KSR Evidence. (n.d.). Retrieved May 26, 2023, from https://www.ksrevidence.com/
29. Red Española de Agencias de Evaluación de Tecnologías Sanitarias y Prestaciones del Sistema Nacional de Salud. (n.d.). Retrieved May 26, 2023, from https://redets.sanidad.gob.es/