Revisiones sistemáticas: 4º. Selección

Gracias a la metodología rigurosa establecida previamente en el protocolo (estrategia de búsqueda exhaustiva y criterios de elegibilidad explícitos) se reduce el riesgo de sesgo en el proceso de selección y comparación.

Te sugerimos que consultes la siguiente guía básica sobre la fase de selección (fase de cribado) en el proceso de una revisión sistemática.

Una vez realizada la búsqueda en las bases de datos identificadas en el protocolo, hay que seleccionar los resultados. La selección es un proceso de dos etapas en el que se determina si cada artículo individual cumple los criterios de inclusión y, por tanto, debe incluirse en la revisión.

Las dos etapas del proceso de selección son:

• Primer paso (Título / Resumen) (puede no ser necesario justificar las exclusiones)
• Segundo paso (Texto completo) (se debe justificar la exclusión de los documentos)

Para reducir el sesgo, es una buena práctica (y un requisito de algunas directrices) contar con un mínimo de dos revisores para la selección (usted y otra persona de su equipo).

 Covidence es un programa informático basado en la web que ayuda a los investigadores a seleccionar las referencias y a realizar la extracción de datos. Para conocer en qué consiste esta herramienta, para qué sirve y cómo se utiliza consulta el siguiente material formativo sobre Covidence

Es el proceso de la identificación y screening de los estudios elegibles para una revisión. Este proceso está formado por dos pasos, realizados de manera independiente por una pareja de revisores:

1. Examinar el título y resumen.
2. Revisión del texto completo de aquellos estudios que hayan pasado la primera criba.