Ir al contenido principal

BIBLIOGUÍAS

Revisiones sistemáticas: Diferencias entre MECIR, PRISMA y Equator Network

Guía introductoria sobre qué es una revisión sistemática, los tipos de revisiones, los pasos para realizar una revisión sistemática y otros recursos de utilidad.

Diferencias entre MECIR, PRISMA y Equator Network

 

Los estándares MECIR (Methodological Expectations of Cochrane Intervention Reviews) son una guía específica sobre lo que hay que hacer en cada etapa para planear, elaborar, redactar (informar) y actualizar una revisión sistemática (RS). Hay dos tipos de criterios: "Obligatorio" y "Muy conveniente". Estos últimos no son obligatorios, pero van a mejorar el rigor y la fiabilidad de los resultados de la RS.

La declaración PRISMA es una propuesta dirigida a las personas que van a redactar (informar) una RS. Indica los ítems que hay que incluir en cada uno de los apartados de la revisión ayudando a los investigadores a informar (reportar) de manera estructurada y transparente los resultados de la investigación. No dice cómo realizar (conducir) la RS ni tampoco sirve para evaluar la calidad metodológica de ésta.

Equator Network es una red que recoge las declaraciones y guías como PRISMA, CONSORT, CARE, etc.  

Los estándares MECIR y la declaración PRISMA  ayudan a que las RS sean más transparentes, completas y precisas, facilitando la toma de decisiones basadas en pruebas.

 

Document